الفلك

لماذا لا يوجد كوكب بروكسيما "أ"؟ أنا في حيرة من أمري بشأن اصطلاح التسمية

لماذا لا يوجد كوكب بروكسيما

لماذا لا يوجد كوكب خارج المجموعة الشمسية حول كوكب قنطورس مُسمى بالحرف "أ"؟ هناك ، بشكل مشهور ، "ب" والآن تم تأكيد "ج" حديثًا ...

لقد قرأت أن الكواكب الخارجية حول نجم محددة من "a" إلى z أو أيًا كان الترتيب الأبجدي ، بدءًا من الأقرب إلى النجم أو بدءًا من أول اكتشاف ، ثم الثاني ...


عادة ، يحتفظ النجم المضيف الأساسي بالحق في الحصول على التعيين "a". لذلك لا يتم تخصيص "أ" لكوكب.

يرجى مراجعة المنشور التالي للحصول على شرح مفصل وبعض الأمثلة. أين ذهب TRAPPIST-1A؟


ASILive - برنامج EAA جديد

تم إطلاق الإصدار 1.1.1 للتو ولا يتعطل ASILive عند الفتح. تم تغيير الواجهة إلى حد ما ، لكنني لم أتخط أكثر من ذلك.

تحرير Terrybythe sea، 05 يونيو 2020-1: 38 مساءً.

# 202 alphatripleplus

تم إطلاق الإصدار 1.1.1 للتو ولا يتعطل ASILive عند الفتح. تم تغيير الواجهة إلى حد ما ، لكنني لم أتخط أكثر من ذلك.

https: // astronomy-im. برامج التشغيل oftware

شكرًا ، لكنني سأنتظر بعض الوقت قبل تجربة أحدث إصداراتهم - آمل أن يتمكن شخص آخر من اكتشاف ذلك إذا كان يعمل بسلاسة.

# 203 ASIStudio

مرحبًا بالجميع ، تم إطلاق الإصدار 1.1.1 من ASIStudio ، ويلاحظ التحديث على النحو التالي:

-تم إصلاح مشكلة التعطل عند إضافة صور معايرة متعددة القنوات في ASILive
-تم إضافة المزيد من أنواع التراص في ASILive (فاتح ، داكن ، متحيز ، مسطح)
عرض الرسم البياني الأمثل وسرعة المعالجة
-تحسين تسمية الملفات
-حل مشكلة إخفاء مربع الحوار خلف النافذة الرئيسية في نظام التشغيل Mac OS
-إصلاح الأخطاء

شكرًا جزيلاً على دعمك ، إن دعمك هو ما يجعل ASIStudio مثاليًا.

شكر خاص: إيرول مصطفى ، بروس تايلور ، برونو هوغ.

# 204 برونوه

تم اختبار ASILive Mac الإصدار 1.1.1 بالأمس وكل شيء يعمل بسلاسة الآن. ومع ذلك ، يجب إعادة التقاط جميع ملفات المعايرة (الانحياز / المسطحة / الداكنة) باستخدام هذا الإصدار الجديد.

# 205 alphatripleplus

تم اختبار ASILive Mac الإصدار 1.1.1 بالأمس وكل شيء يعمل بسلاسة الآن. ومع ذلك ، يجب إعادة التقاط جميع ملفات المعايرة (الانحياز / المسطحة / الداكنة) باستخدام هذا الإصدار الجديد.

حسنًا ، ها هي مكتبتي المظلمة.

# 206 برونوه

كانت ملفات المعايرة مسؤولة عن تعطل الإصدار 1.1 (وفقًا لـ ZWO). في هذا الإصدار الجديد ، عليك اختيار نوع الإطارات (فاتح / متحيز / مسطح / داكن). عملت بشكل رائع الليلة الماضية. أحب بساطة ASIStudio و ASILive على وجه الخصوص. SharpCap هو مجرد طرق معقدة للغاية ومثقلة بذوقي.

# 207 alphatripleplus

حسنًا ، لذلك قررت أن أعطي هذا الإصدار الأخير 1.1.1 x86 من ASILive تدور في الداخل. نعم ، يبدو أنها تعمل دون أن تتحطم ، لذا فهذه أخبار جيدة.

ومع ذلك ، يجب إعادة التقاط جميع ملفات المعايرة (الانحياز / المسطحة / الداكنة) باستخدام هذا الإصدار الجديد.

أثناء الاختبار في الداخل ، وجدت أنه يمكنني طرح كل من الظلام القديم (من الإصدار 1.0.1) والظلام الجديد المأخوذ باستخدام الإصدار 1.1.1. من بعض الأضواء الجديدة المزيفة. ومع ذلك ، نظرًا لأنني لم أكن أستخدم هدفًا حقيقيًا لـ DSO ، لم أستطع معرفة ما إذا كان الظلام القديم يعمل حقًا - فقد أزالوا توهج أمبير. لذلك سوف أتحقق من ذلك تحت النجوم.

# 208 alphatripleplus

مرحبًا بالجميع ، تم إطلاق الإصدار 1.1.1 من ASIStudio ، ويلاحظ التحديث على النحو التالي:

-تحسين تسمية الملفات

تُعد تسمية الملفات الجديدة مفيدة لأنها تتضمن الآن #frames ، والتعريض الفرعي ، و binning ، ودرجة حرارة المستشعر ، وإعداد الكسب. ومع ذلك ، فإن اصطلاح تسمية الملف الجديد يبدأ اسم الملف بشيء مثل:

"Light_Stack_10frames." متبوعًا باسم الهدف. على سبيل المثال ، مجموعة إطارات ضوئية بحجم 10 × 5 ثوانٍ مع M51 كهدف سيكون لها اسم ملف:

عدد الخطوط الهاتفية الأرضية أفضل بكثير لبدء اسم الملف باسم الهدف ، أي شيء مثل:

إذا بدأت سلسلة تحمل اسم الهدف اسم الملف ، أجد أنه من الأسهل فرز مجموعة من الملفات أبجديًا. إذا كانت السلسلة الهدف مضمنة في منتصف اسم الملف ، فسيكون من الصعب الفرز. فقط سنتان. ليست مشكلة كبيرة ، حيث يمكننا دائمًا تعديل أسماء الملفات يدويًا كما نرغب.

# 209 برونوه

حسنًا ، لذلك قررت أن أعطي هذا الإصدار الأخير 1.1.1 x86 من ASILive تدور في الداخل. نعم ، يبدو أنها تعمل دون أن تتحطم ، لذا فهذه أخبار جيدة.

أثناء الاختبار في الداخل ، وجدت أنه يمكنني طرح كل من الظلام القديم (من الإصدار 1.0.1) والظلام الجديد المأخوذ باستخدام الإصدار 1.1.1. من بعض الأضواء الجديدة المزيفة. ومع ذلك ، نظرًا لأنني لم أكن أستخدم هدفًا حقيقيًا لـ DSO ، لم أستطع معرفة ما إذا كان الظلام القديم يعمل حقًا - فقد أزالوا توهج أمبير. لذلك سوف أتحقق من ذلك تحت النجوم.

أظهر ASILive مجموعة من رسائل الخطأ عندما كنت أحاول استخدام مظلمتي القديمة والشقق ، لذا أخذت رسائل جديدة. إذا قام البرنامج بتحميل ملفات المعايرة وقبولها ، فيجب أن تكون جيدًا. ربما يختلف Win و Mac.

# 210 جيمينيك

لم تتح لي الفرصة لتشغيل ASI Live الذي طال انتظاره ، فهل يمكن لأي شخص أن يخبرني ما إذا كان بإمكانك الآن تحميل الشقق والألوان الداكنة التي تكون بصيغة PNG وليس عليك استخدام FITS؟

# 211 alphatripleplus

أظهر ASILive مجموعة من رسائل الخطأ عندما كنت أحاول استخدام مظلمتي القديمة والشقق ، لذا أخذت رسائل جديدة. إذا قام البرنامج بتحميل ملفات المعايرة وقبولها ، فيجب أن تكون جيدًا. ربما يختلف Win و Mac.

سأحتاج إلى ألوان مظلمة جديدة على أي حال حيث أن درجات الحرارة الخارجية في الليل حيث أكون أعلى بكثير مما كنت عليه قبل شهرين فقط عندما كنت أقوم بمعظم ظلاتي. ربما يمكن لـ ZWO تأكيد ما إذا كان يجب إعادة استخدام الظلام القديم.

# 212 alphatripleplus

لم تتح لي الفرصة لتشغيل ASI Live الذي طال انتظاره ، فهل يمكن لأي شخص أن يخبرني ما إذا كان بإمكانك الآن تحميل الشقق والألوان الداكنة التي تكون بصيغة PNG وليس عليك استخدام FITS؟

أشك في أن ملفات .png ستعمل للمعايرة في هذا الإصدار الأخير - ينشئ ASILive 1.1.1 الظلام ولكن فقط كملفات تناسب. كما هو الحال في الإصدارات السابقة ، إذا كنت أتطلع إلى تحميل ملف غامق عند التكديس ، فإن البرنامج "يرى" الملفات المناسبة فقط وليس أي تنسيق آخر ليتم تحميله بتنسيق غامق.

لم أجرب الشقق ، لكنني أعتقد أنها نفس الشيء بالنسبة للظلام.

# 213 برونوه

لم تتح لي الفرصة لتشغيل ASI Live الذي طال انتظاره ، فهل يمكن لأي شخص أن يخبرني ما إذا كان بإمكانك الآن تحميل الشقق والألوان الداكنة التي تكون بصيغة PNG وليس عليك استخدام FITS؟

شكرا،

يوحنا

أعتقد أن ملفات المعايرة يجب أن تناسبها. هناك الكثير من الأدوات عبر الإنترنت التي ستحول ملفات jpg / png إلى ملفات مناسبة.

# 214 ASIStudio

مرحبا بالجميع شكرا لاهتمامكم.

يدعم ASILive_V1.1.1 تكديس تناسب معايرة (داكن ، مسطح ، انحياز) ، يمكن استخدام مقاييس المعايرة هذه لتكديس إطار الضوء (قم بتعيينها في مربع حوار "إعدادات المكدس المتقدمة").

هذه الميزة ملائمة للمستخدمين لإنشاء نوبات معايرة. بالطبع ، يمكنك أيضًا استخدام نوبات المعايرة السابقة.

تغيير آخر ، لإطارات المعايرة ، يرجى ضبط "إطار الانحياز" قبل ضبط "الإطار المسطح".

# 215 ASIStudio

تُعد تسمية الملفات الجديدة مفيدة لأنها تتضمن الآن #frames ، والتعريض الفرعي ، و binning ، ودرجة حرارة المستشعر ، وإعداد الكسب. ومع ذلك ، فإن اصطلاح تسمية الملف الجديد يبدأ اسم الملف بشيء مثل:

"Light_Stack_10frames." متبوعًا باسم الهدف. على سبيل المثال ، مجموعة إطارات ضوئية بحجم 10 × 5 ثوانٍ مع M51 كهدف سيكون لها اسم ملف:

Light_Stack_10frames_M51_Bin1_28.0C_gain300_.

عدد الخطوط الهاتفية الأرضية أفضل بكثير لبدء اسم الملف باسم الهدف ، أي شيء مثل:

M51_Light_Stack_1frames_Bin1_28.0C_gain300_.

إذا بدأت سلسلة تحمل اسم الهدف اسم الملف ، أجد أنه من الأسهل فرز مجموعة من الملفات أبجديًا. إذا كانت السلسلة الهدف مضمنة في منتصف اسم الملف ، فسيكون من الصعب الفرز. فقط سنتان. ليست مشكلة كبيرة ، حيث يمكننا دائمًا تعديل أسماء الملفات يدويًا كما نرغب.

شكرا لك على اقتراحك ، ستتم إضافته في الإصدار التالي.

# 216 ASIStudio

أظهر ASILive مجموعة من رسائل الخطأ عندما كنت أحاول استخدام مظلمتي القديمة والشقق ، لذا أخذت رسائل جديدة. إذا قام البرنامج بتحميل ملفات المعايرة وقبولها ، فيجب أن تكون جيدًا. ربما يختلف Win و Mac.

Mac و Win متماثلان ، في هذا الإصدار ، تحقق ASILive من قناة إطارات المعايرة ، إذا كانت إطارات المعايرة لها قنوات متعددة ، فستظهر رسالة خطأ. شكرا على الاستخدام

# 217 ASIStudio

لم تتح لي الفرصة لتشغيل ASI Live الذي طال انتظاره ، فهل يمكن لأي شخص أن يخبرني ما إذا كان بإمكانك الآن تحميل الشقق والألوان الداكنة التي تكون بصيغة PNG وليس عليك استخدام FITS؟

شكرا،

يوحنا

في الوقت الحالي ، لا يمكن لـ ASILive تحميل الشقق والألوان الداكنة التي هي PNG ، سننظر في ذلك. لكن هذا الإصدار من ASILive مناسب جدًا لصنع إطارات المعايرة.


ما الذي يجعل كوكبًا يعتبر "رئيسًا"؟

أنا آسف ، لكني في حيرة من أمري. لقد قمت مؤخرًا بفحص برنامج Memory Alpha ، وتذكرت سؤالًا كنت أتساءل عنه مؤخرًا. ما الذي يجعل كوكب الأرض "رئيس الوزراء"؟ مثال على ذلك هو Tellar Prime. تمت إضافة التعليق السابق غير الموقع بواسطة 74.100.139.147 (نقاش).

الأشخاص الذين أطلقوا عليها اسمها في المقام الأول. بصدق؟ من تعرف. لم يتم ذكر أي شيء حول سبب كون بعض الكواكب "رئيسية" والبعض الآخر ليس كذلك. يبدو أنه واحد من تلك الأشياء حقًا. - الكبريت 00:45 ، 11 أبريل 2007 (بالتوقيت العالمي المنسق) ، في الأساس ، هو كل ما يعتقد الكتاب أنه يبدو جيدًا. في الكون كما يقول الكبريت. من تعرف؟ أيا كان اسمها المستوطنون؟ ماذا يسميه الناس الذين اكتشفوه لأول مرة؟ أو أي شيء آخر؟ - Renegade54 00:49 ، 11 أبريل 2007 (UTC)

حقا؟ هذا سيء جدا. كنت أعتقد أن ذلك كان. تصنيف الأنواع. اسف على المشاكل. - Webmaster 2.0 00:56 ، 11 أبريل 2007 (التوقيت العالمي المنسق)

  • ألمع أو أهم نجم في المجموعة
  • أول كوكب في نظام نجمي
  • الكوكب الوحيد في نظام النجوم
  • أهم كوكب في نظام النجوم

بعبارة أخرى ، قد يكون لـ Prime و Alpha وما إلى ذلك علاقة بتاريخ الاتحاد (أو الحقيقي؟). أعتقد أنه إذا لم يكن مؤلفو Star Trek هم من جعلوا الأشياء تبدو رائعة ، فقد يكون لها علاقة بتاريخ الفيدرالية. - Webmaster 2.0 03:13 ، 11 أبريل 2007 (التوقيت العالمي المنسق)

هل تقصد بذلك نوعا من التسميات التي يستخدمها الاتحاد لتسمية بعض كواكبه؟ بالكاد. خذ Cardassia Prime على سبيل المثال: كوكب غير فدرالي يحمل كلمة "Prime" في اسمه ، وهو مناسب لأحد التصنيفات التي اقترحها Captainmike أعلاه. - غابرييل أو بروم 17:07 ، 17 أبريل 2007 (التوقيت العالمي المنسق)

حسنًا ، ما أعنيه هو بشكل عام: كيف يتم تصنيف كوكب على أنه أولي؟ تمت إضافة التعليق السابق غير الموقع بواسطة Webmaster 2.0 (talk & # 160 & # 8226 & # 160contribs).

يقرر كاتب الحلقة أنه يحب "X Prime" أكثر من أي اسم آخر لهذا الكوكب. النقطة المهمة ، لم تتم مناقشتها في أي مكان في ستار تريك canon ، وأي شيء نقوم به هو مجرد تكهنات لمحاولة ملاءمة سلسلة غريبة من الظروف لكاتب واحد يسمي شيئًا ما "Prime" الذي لن يمتلكه كاتب آخر. & # 160 :) - الكبريت 18:01 ، 2 مايو 2007 (التوقيت العالمي)


تسمية عالمك المستعمرة

وبالتالي! هل تركت الأرض واستقرت في عالم جديد؟ هنيئا لك! الآن يأتي الجزء الذي سمته. قد ترغب في اتباع التقاليد التي وضعها المستوطنون قبلك:

  • شيء جديد: خذ مكانًا على الأرض ، أي مكان على الإطلاق. الآن أضف "جديد" إلى البداية. رائعة! لقد سميت عالمك! مرحبًا بكم في نيو ديترويت! أو باريس الجديدة! (أو نوفا لوتيتيا!) نيو نورث ويلز! نيو ساوث ويلز! نيويورك! أو نيويورك نيويورك! لماذا تهتم بأن تكون مبدعًا عندما يكون من الأسهل كثيرًا مجرد سرقة اسم مكان آخر ، وجعل الحقيقة في التلفزيون بجانبك في الصفقة و [مدش] تستخدم الكثير من المدن والأراضي هذه الاتفاقية نفسها في الواقع. الاختلاف هو تغيير "جديد" إلى "نو" ، مما يرمز إلى الانجراف التدريجي للغة في نطق اسم الكوكب ، أو استخدام كلمات لغات أخرى لكلمات جديدة (مثل نوفا تييرا ، نو تيري ، نيو إردي ، إلخ)
  • سيمبوليكا: لا أحب تسميته بعد الأماكن على الأرض؟ لا مشكلة. أعطها اسم رمزي! سمها عدن ، أو الصفاء ، أو السلام ، أو أي شيء يبدو لطيفًا. أو يمكنك تسميته شيئًا قويًا لتظهر للكون أنك قاسي. أطلق عليه اسم سبارتاكوس أو ثور. فقط لا تسميها الجحيم ، لأن لا أحد يريد الاستقرار هناك. ربما باستثناء النرويجيين. وميشيجاندرز.

كن حذرًا من أنه اعتمادًا على الاسم الذي اخترته قد يكون مصيرًا مغريًا ، مما يؤدي إلى ما كنت تتوقعه عندما سميته ____؟


اتصالات / علامات ويكيميديا ​​/ مشروع علامة تجارية للحركة 2030 / أسئلة وأجوبة

العلامة التجارية هي أداة بسيطة لكنها قوية للمؤسسات والشركات للتعبير عن هويتهم وما يمثلونه. إنهم يحزمون الكثير من المعاني في مساحة صغيرة ، باستخدام أشياء مثل اصطلاحات التسمية وعناصر التصميم (الألوان والمحارف والرموز والمزيد) لبناء الألفة والارتباطات للجمهور. تساعد هذه الارتباطات الأشخاص في التعرف بسهولة على منتج أو خدمة أو قضية والتواصل معها.

لماذا يعد وجود علامة تجارية واضحة ومتسقة أمرًا مهمًا؟ يحرر

يساعد وجود الاتساق عبر العلامات التجارية الأشخاص على التعرف بسرعة على مجموعة المنتجات والخدمات والمؤسسات والمجموعات التي تندرج تحت تلك العلامة التجارية. يمكن للعلامة التجارية الواضحة والمتسقة أن تسلط الضوء على اتساع نظامنا البيئي وتساعد في شرح كيفية تجتمع المشاريع والمجتمعات والمنظمات المختلفة معًا لإنشاء معرفة مجانية.

ما هو التغيير الأساسي لمشروع العلامة التجارية؟ يحرر

منذ عام 2003 ، استخدمنا كلمة "ويكيميديا" ، ومجموعة من التصاميم المرتبطة بها ، للإشارة إلى حركتنا العالمية للمشاريع والمجتمعات. أظهرت الأبحاث ، مع ذلك ، أن "ويكيميديا" لا تزال مجهولة ومربكة للعالم الخارجي. بعد مراجعة مجلس الإدارة في عام 2018 ، بدأ مشروع العلامة التجارية في إنشاء اقتراح علامة تجارية باستخدام العلامة التجارية الأكثر شهرة لحركتنا ، ويكيبيديا. بمجرد الانتهاء ، سيتم تقديم الاسم والتصميم المقترحين إلى مجلس الأمناء. إذا تمت الموافقة على الاقتراح ، فسيتم اعتماده من قبل مؤسسة ويكيميديا ​​وعرضه على المنتسبين للاشتراك بناءً على احتياجاتهم.

ما هو نطاق هذا المشروع؟ ما الذي لن يتغير؟ يحرر

يقترح هذا المشروع أسماء وتصميم للمؤسسة والمنتسبين والحركة. سيتم تفعيل التغييرات المقترحة بشكل كامل للشركات التابعة. لن يتم تعديل أسماء وتصميمات مشاريع المحتوى.

من الذي سيتأثر بتغييرات العلامة التجارية؟ يحرر

الشركات التابعة هم من المشاركين المهمين في هذا المشروع لأنهم يستخدمون العلامة التجارية "ويكيميديا" في عملهم اليومي. بعد التشاور والتعاون مع المؤسسة في هذه العملية ، سيكون لدى المسوقين بالعمولة خيار تغيير علامتهم التجارية عن طريق الاشتراك في التغييرات المقترحة. إنه اختيار لكل مجموعة.

يأمل فريق مشروع العلامة التجارية في الحصول على مشاركين من كل / جميع الشركات التابعة لفهم كيف يمكن للعلامة التجارية أن تساعد في عملهم.

الأساس هو أحد أصحاب المصلحة في هذه العملية والذي سيتبنى الاسم والتصميم إذا تمت الموافقة عليهما للاستخدام من قبل مجلس الأمناء.

الحركة يستخدم مصطلح "ويكيميديا" للإشارة إلى نفسه لأكثر من 15 عامًا. ويكيميديا ​​جزء من هويات العديد من أعضاء المجتمع. تدرك المؤسسة أنه لا يوجد كيان لديه القدرة على تغيير الطريقة التي يشير بها الناس إلى أنفسهم. يبحث هذا المشروع في الأسماء المحتملة للحركة من أجل دعوة الناس للتفكير في كيفية تغيير اسم لمنظمات الحركة يمكن أن يؤثر على كيفية إشارة الحركة إلى نفسها في المستقبل ، إذا اختارت ذلك.

لن يتم إعادة تسمية المشاريع. قد يقوم فريق مشروع العلامة التجارية بتطوير بديل لرمز "مشروع Wikimedia" ليتم العثور عليه في تذييلات المشروع التي توضح كيفية اتصال المشروع بـ Wikipedia. الهدف هو ربط المشاريع معًا بشكل أفضل كشبكة معرفة مجانية مشتركة.

على الرغم من حقيقة أنه لن تكون هناك تغييرات مقترحة على أسماء المشروع أو تصميماته ، يدرك فريق مشروع العلامة التجارية أن استخدام اسم المشروع في تسمية منظمة الحركة يمكن أن يكون له تداعيات على المشاريع. بينما يعتقد فريق المشروع أن تقوية الروابط بين جميع المشاريع وعلامتنا التجارية الأكثر شهرة ستجلب الوعي والاهتمام بالمشاريع الأخرى ، يدرك الفريق أيضًا المخاوف من أن التركيز على ويكيبيديا يمكن أن يؤثر سلبًا على رؤية المشاريع الأخرى وقد يتسبب في حدوث ارتباك . من خلال التعليقات ، يخطط الفريق لتطوير اقتراح تسمية نهائي يلفت الانتباه إلى وجود مشاريع ومنظمات أخرى.

لماذا يتضمن مشروع العلامة التجارية تغييرًا في التسمية؟ يحرر

يعد التغيير في التسمية جزءًا أساسيًا من مشروع العلامة التجارية ، والذي يهدف إلى مساعدتنا في الوصول إلى أهدافنا لعام 2030 من خلال إنشاء علامة تجارية متسقة ومقنعة تلهم الأشخاص الجدد للانضمام إلينا. أظهرت الأبحاث أن ويكيميديا ​​اسم معروف بشكل سيئ ولا ينقل ارتباطات بحركة عالمية من المشاريع والمجتمعات المترابطة. هذا يعني أنه لا يساعدنا في توضيح من نحن وماذا نفعل. سيكون اصطلاح التسمية الأكثر تميزًا واستحضارًا للحركة بأكملها أداة أفضل لتسليط الضوء على العمل الذي نقوم به عبر المشاريع ودعوة أشخاص جدد إليه.

ماذا سيحدث بنتائج استبيان اقتراح اصطلاح التسمية؟ يحرر

ستتم الدعوة على مستوى الحركة للتغذية المرتدة بشأن مقترحات اصطلاحات التسمية من خلال الاستطلاعات ومن خلال المناقشة على Meta-Wiki. سيتم تقديم الاستطلاعات للمساهمين الأفراد والشركات التابعة وموظفي المؤسسة. سيتم نشر جميع البيانات على Meta-Wiki ، مع جعل الردود من المساهمين الفرديين مجهولة المصدر. سيقوم فريق مشروع العلامة التجارية بتحليل جميع البيانات ونشر تقرير عن النتائج. سيتم استخدام النتائج للمساعدة في إزالة العناصر وتنقيحها وإعادة دمجها من المقترحات المختلفة في اقتراح تسمية واحد.

كيف تم تطوير مقترحات اصطلاحات التسمية الثلاثة؟ يحرر

تركز العمل حول التسمية على معايير العلامة التجارية الستة للحركة ، والتي تم تطويرها خلال استشارة 2019 ، ومفهوم العلامة التجارية ، والترابط ، الذي تم تطويره خلال ورش العمل المجتمعية الشخصية وعبر الإنترنت. قادمة مباشرة من تعليقات المجتمع ، كانت معايير العلامة التجارية للحركة ومفهوم الترابط بين مفهوم العلامة التجارية أمرًا بالغ الأهمية لتطوير أفكار تسمية مقنعة تلتقط من نحن كحركة وتدعو أشخاصًا جددًا للانضمام إلينا.

مع وضع هذه المبادئ التوجيهية في الاعتبار ، طور شركاؤنا في العلامات التجارية ، Snøhetta ، العديد من أفكار التسمية لمراجعتها من قبل العلامة التجارية والفرق القانونية. تم اختبار أفكارهم مقابل أهداف المشروع ، ومعايير العلامة التجارية للحركة ، ومفهوم العلامة التجارية ، ثم تمت مراجعتها من أجل الجدوى القانونية. تم تنقيح الأفكار وتقديمها إلى مجلس الأمناء ، الذي عبر عن التوافق مع الخيارات الثلاثة التي يتم تقديمها لمراجعة المجتمع.

كيف يمكن أن يؤدي استخدام ويكيبيديا إلى نشر الوعي بالمشاريع الشقيقة؟ يحرر

نحن محظوظون لأن لدينا اسمًا في حركتنا يعد واحدًا من أكثر الأسماء شهرة في العالم. تكشف الأبحاث حول الارتباطات مع ويكيبيديا أن الجمهور يفهمها كمصدر معرفي واسع ، وليس مجرد موسوعة. يوفر لنا هذا فرصة فريدة لاستخدام اسم ويكيبيديا لتقديم مشاريعنا ومجتمعاتنا لمن هم خارج حركتنا والذين يشاركوننا التزامنا بالمعرفة المجانية. إن الاسم الذي يستخدم ويكيبيديا ويؤكد أيضًا على وجود حركة محيطة يسمح لنا بنقل الثقة والارتباطات الإيجابية إلى مشاريعنا الأخرى ، ودعوة الناس لاستكشاف كل شيء آخر تقدمه حركتنا.

لم يقم فريق العلامة التجارية باختبار مجتمعات المشاريع الشقيقة حول هذا الأمر. أعرب البعض عن تحليل متباين ، معتبرين أنه قد يلقي بظلاله على المشروع الشقيق بدلاً من جلب الوعي [1] · [2] أو قد لا يفعل شيئًا على الإطلاق [3].

هل سيكون اسم الحركة مع ويكيبيديا محيرًا؟ يحرر

يتمثل موقف فريق مشروع العلامة التجارية في أنه سوف يتضمن انتقالًا ، ولكنه سيساعد بالفعل في التوضيح. الغالبية العظمى من مستخدمينا والمتبرعين والشركاء يعرفون حركتنا مع ويكيبيديا بالفعل. إنهم يعرفون ويكيبيديا ، لكنهم لم يسمعوا بمشاريعنا ومؤسساتنا الأخرى. بالنسبة إلى هؤلاء الجماهير ، تسمح لهم تغييرات التسمية المقترحة برؤية اتساع نطاق المشاريع الشقيقة لحركتنا والمنظمات التابعة والتزامات المعرفة المجانية. لتقليل الارتباك المحتمل بين مشروع ويكيبيديا والحركة ، تعتمد مقترحات اصطلاحات التسمية على المصطلحات المستخدمة جنبًا إلى جنب مع اسم ويكيبيديا. تجذب هذه المصطلحات الانتباه إلى نظامنا البيئي بأكمله وتدعو الناس لاستكشافه. في حين أن أعضاء المجتمع ذوي الخبرة الماهرين في الفروق الدقيقة في حركتنا قد يحتاجون إلى وقت للتكيف مع هذا التغيير ، إلا أنه سيخلق رسالة أوضح وأبسط لأولئك الذين يشاركوننا مهمتنا ويجب تمكينهم من الانضمام إلينا.

يعتقد المجتمع أن هذا سيولد الكثير من الارتباك ، حيث سيتم خلط مشروع واحد باستمرار مع المنظمة لجميع المشاريع ، وسيتم القضاء على التمييز الحالي بين مشروع الموسوعة ونظام ويكيميديا ​​البيئي بأكمله. [4] · [5] · [6] · [7]

كيف يمكن لاسم حركة مع ويكيبيديا أن يخفف من المخاطر القانونية ، عندما تأتي بعض المخاطر من قربها من ويكيبيديا؟ يحرر

هناك مخاوف مشروعة بشأن التداعيات السياسية والقانونية لتغيير العلامة التجارية التي تعزز الارتباط بـ Wikipedia. تم إعطاء الأولوية لهذه المخاوف وانعكست في صفات العلامة التجارية الجيدة للحركة: "يجب أن تخفف العلامة التجارية من المخاطر القانونية والحكومية".

بشكل عام ، لدينا حقوق قانونية قوية لاستخدام اسم ويكيبيديا وتعديله وحمايته ، مما يمنح حركتنا قوة شاملة لهذه الهوية بشكل قانوني. أجرى الفريق القانوني بحثًا مكثفًا عن العلامات التجارية في العشرات من الولايات القضائية لتأكيد قدرتنا على تسجيل خيارات التسمية بنجاح كعلامات تجارية في تلك المناطق.

من ناحية السمعة ، نعلم أن بعض الشركات التابعة قلقة بشأن وجود ويكيبيديا في اسم مؤسستهم ، لأنهم يخشون أن يتم إلقاء اللوم عليهم بسبب محتوى ويكيبيديا من قبل الحكومة والشركات والصحافة وربما أفراد الجمهور العام. حقيقة وجود هذه المشكلة بالفعل تشير إلى أن اسم "ويكيميديا" لا يساعد في تجنب هذا الالتباس. يرى مشروع العلامة التجارية تغيير الاسم كفرصة لإضافة الاتساق والوضوح والتمايز لأسماء حركتنا ، ويستخدم عناصر تسمية إضافية لتسليط الضوء على التمييز بين المشاريع والمؤسسات ، من بين أشياء أخرى. يسمح لنا توضيح أسمائنا بتوضيح أدوار الحركة.

يتم اختيار الاسم والتصميم اللذين تم إنشاؤهما بواسطة هذا المشروع بالكامل لجميع الشركات التابعة. إذا كان أحد المنتسبين قلقًا من أن الاسم الذي يستخدم ويكيبيديا سيؤدي إلى تفاقم المخاطر القانونية ، فلهم مطلق الحرية في الاحتفاظ بـ ويكيميديا. ستحدث عملية التقيد تدريجيًا ، لذا فإن الشركات التابعة لها الحرية أيضًا في معرفة الآثار المترتبة على تغيير الاسم هذا للآخرين في سياقات مماثلة واتخاذ قرار بناءً على تلك التجارب.

هل كانت هناك مقترحات أخرى لاتفاقية التسمية لم تنتهي في الاستطلاع؟ لماذا تم القضاء عليهم؟ يحرر

اقترح Snøhetta ثلاث أفكار تسمية إضافية تم تحديدها ، بعد دراسة متأنية ، على أنها لا تلبي أهداف المشروع و / أو لم يتم العثور عليها مجدية من الناحية القانونية. الخيارات الثلاثة مذكورة أدناه ، مع الأسباب الرئيسية التي لم تكن تعتبر استراتيجية أو ممكنة:

  • W - استخدام "W" كمصطلح مستقل قيد الاستخدام حاليًا من قبل المنظمات والشركات الأخرى (W Hotel و W Magazine و W for Women ، على سبيل المثال). إن ارتباطاته المباشرة الوحيدة مع Wikipedia / Wikimedia هي من خلال رمز التطبيق الحالي والأيقونة المفضلة. أخيرًا ، يعتمد كليًا على حرف لاتيني واحد وبالتالي لا يوجد لديه مسار واضح للتوطين.
  • المعرفة الحرة - في حين أن هذه العبارة يمكن أن تساعد في شرح من نحن وماذا نفعل ، إلا أنها ليست فريدة من نوعها لحركتنا وليست اسمًا مناسبًا. هذا من شأنه أن يجعل تسجيل العلامات التجارية صعبًا إن لم يكن مستحيلًا. لا ترتبط هذه العبارة حاليًا بحركتنا على وجه التحديد ، مما يعني أننا سنحتاج إلى استثمار موارد كبيرة في التسويق العالمي ، على الأرجح على مدى سنوات عديدة ، لتأسيس الارتباط بين هذه العبارة وحركتنا.
  • Wiki (يستخدم كمصطلح واحد) - مع وجود مئات من تسجيلات العلامات التجارية "Wiki" الحالية ، واستخدامها للإشارة إلى البرامج التعاونية ، فإن مصطلح "Wiki" صعب للغاية ومكلف للحماية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن محاولة المطالبة بهذا المصطلح يمكن أن تمنع مجتمعات المصادر المفتوحة في جميع أنحاء العالم من استخدامه بحرية في عملهم.

لماذا كل الخيارات تشمل ويكيبيديا؟ يحرر

تظهر الأبحاث أن ويكيبيديا هي من بين أشهر الأسماء التجارية في العالم ، مما يعني أنها يمكن أن تكون رصيدًا مهمًا في جعل حركتنا أكثر دراية وفهمًا للناس. يعد تغيير العلامة التجارية باستخدام ويكيبيديا أمرًا ممكنًا من الناحية القانونية (وقد تمت مراجعته في عشرات السلطات القضائية) ومسؤول ماليًا ، من حيث أنه لن يتطلب الاستثمار في التسويق أو تسجيلات العلامات التجارية التي قد يتطلبها اسم أقل شهرة.

إن تغيير العلامة التجارية باستخدام ويكيبيديا ليس فكرة جديدة. في عام 2007 ، اقترح إريك مولر أن الحركة "تستفيد من أقوى علامة تجارية (ويكيبيديا) لتحديد جميع الأنشطة" ، وهو أمر تراجع عنه لاحقًا. ردد هذا النداء كل من غيوم بومير وإليزابيث باور في ويكيمانيا تايبيه في ذلك العام. لقد كان أيضًا جزءًا من محادثات طويلة تم إجراؤها أولاً مع مجلس الأمناء عام 2015. تمت مراجعة تغيير العلامة التجارية استنادًا إلى ويكيبيديا من قبل مجلس الإدارة في عام 2018 ، وفي عام 2020 أكد المجلس دعمه للمشروع وأصدر تعليماته إلى الفريق لإكماله بحلول 20 من ويكيبيديا عيد الميلاد.

على الرغم من هذه المحادثة المستمرة ، لم يقتصر فريق العلامة التجارية على استكشاف الخيارات المستندة إلى ويكيبيديا فقط. استنادًا إلى التعليقات التي تم تلقيها في استشارة 2019 في RfC التي بدأها المجتمع ، وضع الفريق شهورًا من العمل في إيجاد بدائل تسمية أخرى يمكن أن تحقق مستوى عالٍ من الرؤية للحركة وتحافظ على تماسك المجتمع الداخلي. كان "Wiki" أقوى هذه الخيارات - حيث استخدم اسم العلامة التجارية الذي نرتبط به ارتباطًا وثيقًا وله وعي عالمي ويربط مشاريعنا معًا. (راجع: "هل كانت هناك اقتراحات اصطلاح تسمية أخرى لم تنته في الاستطلاع؟"). نظرًا لاعتبارات مالية وقانونية واستراتيجية ، لم تجتاز هذه الخيارات المراجعة القانونية أو فحص مجلس الإدارة.

بينما تستفيد جميع الخيارات من ويكيبيديا باعتبارها أشهر علامتنا التجارية ، إلا أن هناك بعض الاختلافات المهمة من منظور العلامة التجارية. مصطلحات مثل "الشبكة" و "المؤسسة" و "Wiki" و "المؤسسة" لها وظائف مختلفة ومعاني مختلفة عبر اللغات. هذا يعني أنه قد يكون لديهم نقاط قوة وضعف مختلفة عند تقييمهم وفقًا لمعايير العلامة التجارية الستة للحركة. يهدف المسح إلى المساعدة في تسليط الضوء على هذه الاختلافات في الفعالية.

لماذا تبدو معايير العلامة التجارية للحركة مركزة على الخارج؟ يحرر

جاءت معايير العلامة التجارية للحركة من تعليقات المجتمع في عام 2019 ، وهي تعكس مخاوف العلامة التجارية التي يجدها الأشخاص أكثر صلة. أنها تمثل مجالات الحاجة لكل من الاتصالات الداخلية والخارجية. كان الارتباك ، على سبيل المثال ، هو الحاجة الوحيدة التي نوقشت للحصول على علامة تجارية جيدة. دعت التعليقات على الارتباك إلى التحسين لمساعدة كل من الأشخاص داخل وخارج الحركة ، الذين يكافحون لفهم جميع أجزائها العديدة وتحديد من يفعل ماذا في مشاريعنا ومجتمعاتنا.

تركز بعض المعايير بشكل أكبر على الجماهير الداخلية أو الخارجية. إن تنمية الحركة ، على سبيل المثال ، تركز على المجموعات الخارجية حصريًا وتوصيل الحاجة إلى العلامة التجارية لتسهيل انضمام الأشخاص إلى الحركة. إن سلطة الشركات التابعة في التحديد الذاتي لما إذا كانت تتبنى التغييرات ومتى وكيف يتم ذلك هي معلمة داخلية بالكامل.

لماذا لا يطلب منا الاستطلاع مقارنة هذه المقترحات مباشرة بعلامة ويكيميديا ​​التجارية الحالية؟ يحرر

قد تعمل ويكيميديا ​​بشكل جيد مع بعض المجموعات ، والمجموعات التي تريد الاحتفاظ بعلامة ويكيميديا ​​التجارية لها الحرية في القيام بذلك. نعلم أيضًا أن العلامة التجارية ويكيميديا ​​لا تصلح للجميع. أظهرت الأبحاث أن "ويكيميديا" لا تزال محيرة وغير معروفة للعالم الخارجي. يدور هذا المشروع حول تطوير بديل لـ "ويكيميديا" يخدم احتياجات حركتنا ويساعدنا في الوصول إلى أهدافنا لعام 2030. لذلك ، يطلب مسح التسمية من الأشخاص مراجعة الأفكار بحثًا عن البدائل. هذه الأفكار هي نتيجة أعمال التصميم وردود الفعل المتكاملة من المجتمعات. لقد تم فحصها على أنها استراتيجية وممكنة من قبل مجلس الإدارة والفريق القانوني.

المقترحات هي نقاط بداية للمناقشة ، وليست تصويتًا لتحديد الخيار الذي سيفوز. لأن هذا يتعلق بتطوير أفضل بديل ممكن ، لا يتم تقديم الوضع الراهن كخيار للتقييم. أولئك الذين يعتقدون أن ويكيميديا ​​أفضل من البدائل الممكنة يتمتعون بحرية استخدام قسم الرد المفتوح في الاستطلاع لاقتراح ويكيميديا ​​وتوضيح مزاياها. سيتم تحليل هذه الردود والإبلاغ عنها جنبًا إلى جنب مع جميع البيانات الأخرى. يمكن للمجموعات التابعة التي قررت أنها ستحتفظ بـ Wikimedia أن تختار عدم المشاركة ، حيث لن يتم تطبيق التغييرات عليها.

ماذا سيحدث لنتائج الاستطلاع؟ هل رد المسح الخاص بي يعتبر تصويت؟ يحرر

سيتم استخدام نتائج المسح لإزالة وتنقيح وإعادة دمج العناصر من مقترحات مختلفة في اقتراح واحد. الهدف هو تطوير اقتراح واحد يستخدم ويصقل أقوى العناصر من كل اقتراح ، وليس لاستضافة تصويت لتحديد الخيار الأفضل. سيتم الإبلاغ عن النتائج وإتاحتها للجمهور.


خصائص القمر - احتيال أم شرعي؟

كنت أتسوق لشراء الهدايا في عطلة نهاية الأسبوع الماضي في ويست إدمونتون مول لعمي وشاهدت هذا الكشك. مذهل تمامًا ومليء بمجموعة من حوالي 100 شخص.

مذهل ولكنه حقيقي: يمكنك أيضًا أن تكون مالكًا فخورًا لممتلكات على سطح القمر! أفضل هدية جديدة لك أو لمن تحب.
قمري

اعتقدت. رجل. كنت أتمنى لو كنت قد فكرت في عملية الاحتيال. في نفس الوقت. كان يتساءل ما إذا كان هناك أي شرعية حقيقية لهذا الشيء. منذ الطريقة النظرية (sp) في المستقبل ربما مع الاستعمار وما إلى ذلك ، يمكن أن يصبح أطفالي العظماء العظماء أغنياء باستثماري البالغ 30.00 دولارًا.

ثم فكرت. NAwwwwwww. أحتاج نقود البيرة لهذه الليلة.

حسنًا ، إنها عملية احتيال لأن حقك في الملكية لا قيمة له.

إنها حداثة شرعية تمامًا على الرغم من ذلك. تفعل الكثير من نوادي علم الفلك شيئًا مشابهًا جدًا لتسمية النجوم كوسيلة لجمع الأموال. أعتقد أنه إذا كان المال سيذهب لسبب وجيه ، فليس لدي مشكلة في ذلك.

[تم تحرير هذه الرسالة بواسطة Jeff Jorgensen في 13 فبراير 2001 الساعة 12:09.]

نعم ، إنها عملية احتيال. نصت المعاهدات الدولية على أن لا أحد يمتلك مساحة. إنها مثل القارة القطبية الجنوبية بهذه الطريقة.

حتى لو كان بإمكانك المطالبة قانونًا بجزء من القمر أو أي كوكب آخر ، كما يقولون ، فإن الامتلاك هو 9/10 من القانون. بصفتك مواطنًا عاديًا ، لن يكون لديك أي طريقة للوصول إلى هناك. حاليا الحكومات هي المنظمات الوحيدة القادرة على إقامة معسكر على القمر. في هذه المرحلة ، يمكن للحكومة أن تطالب بنطاق شاغر ، وتعطيك 30 دولارًا ، وسيكون ذلك كذلك.

سيكون من القانوني تمامًا طباعة شهادة لطيفة خاصة بك وتفجير 30 دولارًا على البيرة.

ليسوا الوحيدين حقًا.
ربما يستطيع بيل جيتس إرسال معظم شركته إلى القمر وإنشاء متجر.
التي من شأنها أن تكون مثيرة للاهتمام.

أحب أن أرى شخصًا يسرد قطعة أرض من ممتلكات القمر التي تكشف عن الأصول من أجل الطلاق ، والوصية ، وطلب القرض ، وما إلى ذلك ، وقد يؤدي ذلك إلى تعليق مثير للاهتمام.

في الواقع ، تحدد المعاهدات الدولية أنه لا يمكن لأي حكومة شركة امتلاك النظام الشمسي. لكن هذه المعاهدة لا تمنع الأفراد من تقديم هذا الادعاء. قام أحد هؤلاء بهذا ، وهو يبيع القمر والمريخ والعديد من الكواكب / الأقمار الأخرى ، والأرض. لدي مقال في الجريدة عن هذا. كان ذلك الكشك يمزقك بسعر 30 دولارًا. You can buy directly from this person for $11. Included in the purchase is a dead, which gives you legal rights to the land, mineral right to the land, and the legal right to visit your property. There are many hollywood celebs who are the largest lunar land owners.

Even if whatever company was offering land on the Moon actually "possessed it" by going up there, I wonder if such a sale would even be enforceable down here. I would think that you would actually have to go up there yourself to hold the land, clear it, put up a fence and some improvements, and load up your shotgun to scare off intruders.

Bah I spent the 15 bucks with the Moon Land Registry out of the Ontario branch here. 1 acre on Mars baby.

Actually what's most interesting are the stats on stars out of Hollywood. Some of the Scientologists like Harrison Ford (yes he is one AFAIK) and Tom Cruise are sucking up thousands of acres apparently.

So how did these individuals gain legal, international rights to the moon and other planets so that they could sell them?

They have absolutely no standing at all to sell bits of other planets. I could claim the moon right now and start selling deeds and it would be just as legally binding and enforceable as theirs. In short, not even worth the paper it's printed on.

It's a total scam, probably even fraud.

I believe the guy that is selling off bits of the moon has also laid claims to the surfaces of all planets and moons in the solar system - excluding Earth obviously. Apparently his accountant told him that at $30/acre his net worth is

$700trillion View image: /infopop/emoticons/icon_eek.gif

I think he would have difficulty asserting sovreignty though. I could just picture him with a shotgun on his porch on the moon telling everyone to 'get off his planet'.

I hereby claim ownership of Venus and it's land, mining rights, etc.

I am currently selling 10 acre parsels for $10 a piece.* With your purchase I will e-mail you verification of payment reciept and an approximate location on the planet of your property.

*Note that ownership of land is voided if not staked within sixty (60) days of purchase. After this date, your parcel may be resold to another and you forfeit all rights.

the mineral rights for the moon/mars/etc might actully be worth something if we ever decide to colonize other worlds

Read up. Whether it's legit or not, it was a fun little gift to myself. View image: /infopop/emoticons/icon_smile.gif

Harrison Ford is a scientologist? Damn, now he sucks. (sorry, I couldn't resist.) And I thought Harrison Ford was good too.

I don't think Harrison Ford is a Scientologist. He's not a crackpot.

I've never heard that he was, I think someone's confusing him with Travolta or Cruise. However, if someone can come up with proof, I'd like to see it.

(Ain't no one better be talkin' bad about Harrison Ford 'lest they ready to back it up. Them's fightin' words. View image: /infopop/emoticons/icon_biggrin.gif )

XeoMage - you are welcome to Venus, it is the closest thing to a medieval vision of hell that I know of. Mars on the other hand is now mine and anyone who wants a piece of it had better pay up or die.

bring it on View image: /infopop/emoticons/icon_mad.gif

[This message was edited by Lagrange on February 13, 2001 at 22:30.]

Hey, i've got a nice bridge I can sell ya as well.

Since they can claim and sell of property that almost nobody can afford to develop, let alone survey firsthand, what is stopping people from claiming and selling other areas or property in alternate universes, time periods or stupid shit like that?

How about selling cubic acres of atmosphere 2 miles up out over the Atlantic Ocean?

What about selling property in a parallel universe? You could sell Europe or Asia if you want! It's just as easy for the average citizen to surver and develop land in a parallel existence than it is on the moon.

How about purchasing one of Saturn's Rings? What about comets?

Even crazier idea: buy and sell land from the ancient world. Claim that you own the Hanging Gardens of Babylon or the Library of Alexandria. It can be done. Who's going to stop you? You might even legally be able to insure your property.

Don't you be calling my planet a Medieval vision of hell! I'll have you know Venus is sister planet to Earth, is much closer in size than that puny Mars, and has delicious ammonia. Delicious amMONiaaaa. Beyond that, there's gold in them thar hills! We haven't even seen the surface of Venus. Mars is a frickin red ice cube. We do some cleanup on Venus it'd be darn near Earthlike, inhabitable even.

So it's got some bad gas. And some boiling temperatures. <cartman>Well, now, that does kinda sound like hell.</cartman> But don't write it off so quickly. Once we finish work on the greenhouse gas, people will be lining up around the block to move in.

Sorry, my complete and utter bad on the Harrison Ford comment. He's a Buddhist. Why I listed him as being a Scientologist I have no clue - I think I was confusing him with Travolta. I'm just as confused about the mix up as everyone else I bet. View image: /infopop/emoticons/icon_confused.gif

Selling shares of Uranus should prove interesting.

No problem, o2. Just as long as we've cleared that one up. View image: /infopop/emoticons/icon_wink.gif

Ford is one of the few actors I really respect. Plus he's a kickass pilot, by all accounts. But hey, would you expect anything less from Han Solo/Indiana Jones himself? View image: /infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

I think Travolta's a fruitcake, but he's at least got my respect as a pilot. Apparently he was able to bring his jet in for an emergency landing contact approach over National Airport in IFR conditions at night after experiencing a complete electrical failure. IIRC, he basically lost everything on the plane and was able to find a hole in the clouds and spiral it down through and glide it in for a perfect landing. That takes some serious skill, so I've got to give him props for that.

Swayze on the other hand. That guy is a total dick who shouldn't be allowed to touch a plane ever again. View image: /infopop/emoticons/icon_mad.gif

I wanna buy land on jupiter.

Well, if you do set up a base on one of these planets, make sure you protect if from Cats.

Why yes, while we still have chance of survive. Let's make our time well.

All scientologists are raving lunatics, especially Travolting. Maybe they could all go live on the moon. View image: http://cwm.ragesofsanity.com/s/cwm/blah.gif

I like the idea of selling property in parallel universes though. Could drop the price of real estate everywhere with such abundance. View image: /infopop/emoticons/icon_cool.gif

Have fun flying through that cloud of sulfuric acid on your way down to the surface of Venus. You might want to bring a pressure suit too. The surface pressure is only 91 atmospheres.

"The first man who, having enclosed a piece of land, thought of saying, This is mine, and found people simple enough to believe him, was the true founder of civil society. How many crimes, wars, murders, miseries, and horrors might mankind have been spared, if someone had pulled up the stakes or filled in the ditch, and shouted to his fellow-men: `Beware of listening to this imposter you are ruined if you forget that the fruits of the earth are everyone's and that the soil itself is no one's."
--Rousseau, Jean Jacques (1712-1778)

My feelings on the property issue wrapped up nicely by my friend and yours, Jean Jacques Rousseau.

Antarctica is a UN protectorate, no nation can claim it.
Any non-terestrial property is covered under a UN convention which basically states that no person, corp, or government can make claims of ownership on other planets (Sol system only), asteroids, natural satellites, comets, planetoids, or a defined region of space itself.
I'd post a link but I'm too damned lazy. If you want to read the full text, it is available on the NASA site.

venus rotates on it's axis opposite earth. would our brains handle the sun rising in the west? View image: /infopop/emoticons/icon_smile.gif also, ONE DAY on venus is 243 days here on earth. that's a long fucking day. forget 40 hr work weeks, how about 48,600 hr work weeks? oh yeah, and the tempurature during the day can get to about 800 F. bring your a/c. it's all yours man View image: /infopop/emoticons/icon_smile.gif

from encyclopedia britannica:

Heh. I felt like a dork actually having written that, but I was happier to have realized my mistake from your keen eyes. "Them's ass kickin' words" a friend told me after I recounted the story this morning. Grin. =)

Grin. He's a personal fav too. The Indy series is probably one of my fav, and of course The Last Crusade included my other favorite actor. View image: /infopop/emoticons/icon_wink.gif I also said 'fav' far too often in those last sentenses. *shaking head*

Grin. Your association between someone and their flight ability is interesting. Regardless, someone's religion really isn't my business, but christ, Scientology! =) I read a Professors' (from University of Toronto - and I forget his name) detailed paper of the religion. Quite an interesting read if only to conclude it's a messed up silly concept. His insights to their physical testing machines, as well as the "core" concept was extremely tongue-in-cheek humour, but was soundly supported from specific references. It would have been easy for someone to dismiss the whole thing as a joke, but the paper caught my eye merely because he did try to give it a good, unbiased lookover. Anyway, as for people who follow it, to each his own.

Agreed. I place him on the same level as Steven Segal. View image: /infopop/emoticons/icon_smile.gif

All that is garbage the Un has no authority in space, and I'm sure if a government or more likely a corporation lay claim to a region of space there is pretty much nothing the UN could do abot it.

This will actually be a very interesting delema comming up for the furure. I for one beleive Corporations will participate in the next era of space exploration. Of course the only reason they would explore space is for money, and ownership is the key in making money on eny venture. Corporations will want control and ownership of any venture in space, and since no government has laid claimed to any region of space they will see it as a perfect opportunity to make money and not have to listen or comply with any government rules or regulations. Of course the UN has no power to enforce anything if Microsoft decided to make a facility on the moon and put it up there, who's going to tell them that they don't own it? And even if they do say it, what can anyone do about it? Embargo anything comming out of there?

As for ability no is prohibited from launching a space vehicle, if you have the money and the will, you could go into space. The only restrictions is military application of space technology rockets, guidance systems, and bombs.

I for one am waiting for the announcement of a conglomerate of industries to develope commercial applications in space. I for one beleive that the first true example of this will be in mining operations for raw materials.

Of course this is all dependant on discovering a more efficient way of launching vehicles and returning them to Earth. That I beleive will also be developed by a corporation, NASA no longer has the ability to do that anymore.


Planet 9 Search Turning Up Wealth Of New Objects

In 2014, Scott Sheppard of the Carnegie Institution for Science and Chadwick Trujillo of Northern Arizona University proposed an interesting idea. Noting the similarities in the orbits of distant Trans-Neptunian Objects (TNOs), they postulated that a massive object was likely influencing them. This was followed in 2016 by Konstantin Batygin and Michael E. Brown of Caltech suggesting that an undiscovered planet was the culprit.

Since that time, the hunt has been on for the infamous “Planet 9” in our Solar System. And while no direct evidence has been produced, astronomers believe they are getting closer to discerning its location. In a paper that was recently accepted by المجلة الفلكية, Sheppard and Trujillo present their latest discoveries, which they claim are further constraining the location of Planet 9.

For the sake of their study, Sheppard and Trujillo relied on information obtained by the Dark Energy Camera on the Victor Blanco 4-meter telescope in Chile and the Japanese Hyper Suprime-Camera on the 8-meter Subaru Telescope in Hawaii. With the help of David Tholen from the University of Hawaii, they have been conducting the largest deep-sky survey for objects beyond Neptune and the Kuiper Belt.

An illustration of the orbits of the new and previously known extremely distant Solar System objects – showing the clustering in orbits that indicates that possible presence of Planet X. Credit: Robin Dienel/Carnegie Science

This survey is intended to find more objects that show the same clustering in their orbits, thus offering greater evidence that a massive planet exists in the outer Solar System. As Sheppard explained in a recent Carnegie press release:

“Objects found far beyond Neptune hold the key to unlocking our Solar System’s origins and evolution. Though we believe there are thousands of these small objects, we haven’t found very many of them yet, because they are so far away. The smaller objects can lead us to the much bigger planet we think exists out there. The more we discover, the better we will be able to understand what is going on in the outer Solar System.”

Their most recent discovery was a small collection of more extreme objects who’s peculiar orbits differ from the extreme and inner Oort cloud objects, in terms of both their eccentricities and semi-major axes. As with discoveries made using other instruments, these appear to indicate the presence of something massive effecting their orbits.

All of these objects have been submitted to the International Astronomical Union’s (IAU) Minor Planet Center for designation. They include 2014 SR349, an extreme TNO that has similar orbital characteristics as the previously-discovered extreme bodies that led Sheppard and Trujillo to infer the existence of a massive object in the region.

Another is 2014 FE72, an object who’s orbit is so extreme that it reaches about 3000 AUs from the Sun in a massively-elongated ellipse – something which can only be explained by the influence of a strong gravitational force beyond our Solar System. And in addition to being the first object observed at such a large distance, it is also the first distant Oort Cloud object found to orbit entirely beyond Neptune.

Artist’s impression of Planet Nine as an ice giant eclipsing the central Milky Way, with a star-like Sun in the distance. Credit: ESO/Tomruen/nagualdesign

And then there’s 2013 FT28, which is similar but also different from the other extreme objects. For instance, 2013 FT28 shows similar clustering in terms of its semi-major axis, eccentricity, inclination, and argument of perihelion angle, but is different when it comes to its longitude of perihelion. This would seem to indicates that this particular clustering trend is less strong among the extreme TNOs.

Beyond the work of Sheppard and Trujillo, nearly 10 percent of the sky has now been explored by astronomers. Relying on the most advanced telescopes, they have revealed that there are several never-before-seen objects that orbit the Sun at extreme distances.

And as more distant objects with unexplained orbital parameters emerge, their interactions seem to fit with the idea of a massive distant planet that could pay a key role in the mechanics of the outer Solar System. However, as Sheppard has indicated, there really isn’t enough evidence yet to draw any conclusions.

“Right now we are dealing with very low-number statistics, so we don’t really understand what is happening in the outer Solar System,” he said. “Greater numbers of extreme trans-Neptunian objects must be found to fully determine the structure of our outer Solar System.”

Alas, we don’t yet know if Planet 9 is out there, and it will probably be many more years before confirmation can be made. But by looking to the visible objects that present a possible sign of its path, we are slowly getting closer to it. With all the news in exoplanet hunting of late, it is interesting to see that we can still go hunting in our own backyard!


Cool Last Names for Characters in a Romance Story

If you're searching for the right last name for star-crossed lovers in a romance story, try out the dreamy names in our list below.

اسم Meaning
Aberra (uh-BER-uh) Light one who shines
Agapov (a-gah-puhv) To love
Albertine (al-ber-teen) Noble and bright
Angelo Angel
Cherith To cut off to separate
Desai (deh-sigh) Lord of the land
Godfrey Good peace
Greathouse Big house
Knight Youth serving lad
Lozano (loh-zah-noh) Elegant haughty
Luz (loos) Light
Prince Royal son
Rossi (rah-see) Red haired

While "Vader" isn't technically Darth Vader's last name, it kinda works like one! In this case, "Vader" sounds a lot like the German word for "father," which. uh. gives away a pretty important plot point. (Lucasfilm/BGR.com)


Why is there no Proxima 'a' planet? I'm confused about the naming convention - Astronomy

/>
Blog posts, articles, and Lab articles licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 United States License.

Unless otherwise stated, posted source code is public domain, freely usable in your commercial and non-commercial projects (if and only if your project provides significant value above and beyond my source. In other words, don't simply repost my source as yours. All other articles and images are all-rights-reserved Copyright © 1996-2011 by Pete Brown unless otherwise stated in their on-page description.

DISCLAIMER: This is a personal blog, not an official Microsoft blog.

The views and opinions expressed herein are my own personal opinions and do not necessarily represent my employer's view(s) in any way.

While I do talk about work here, this is my personal blog, wholly owned by me.


Erez Marom: On the importance of naming images

In this article I want to talk about a subject which might not seem specifically connected to landscape photography, but which in my opinion is very relevant to this field, and indeed all types of photography.

Naming artworks has always been important, not only because it's useful to have a way to refer to the piece, but also, and much more importantly, to present a window to the creator's vision and ideas, to clarify his intentions when creating the piece and to provide additional content to the visual. In 'artistic' photography it seems that the situation is similar, and an image's title sometimes holds much more than can be seen in the image itself, insinuate as to the photographer's motives and feelings and hint at things which can be missed otherwise. Even 'Untitled' images are often left untitled for a good reason. The title, or lack thereof, is a critical part of the art.

'Canary Cave', Katla Glacier, Iceland, January 2014.

It appears to me that nature and landscape photographers often neglect giving attention to naming their images. It might be because they produce too many images to come up with original names for each of them (unless you count 'Crater Lake Sunset XVIII'), or it may be due to lack of a deep connection to the art they produce. In any case, I think it's a shame.

Titles can add a whole lot to a landscape image. Take for example the first image shown here, 'Canary Cave', shot in Katla Glacier, Iceland, on a beautiful winter day. The vast majority of responses I got to the image were from people who were delighted to have discovered the canary-shaped contour. They told me they had liked the image for its overall appearance, for the colors in the ice and for the top-view of the mountains in the background, but once they read the title and saw the canary, a whole new dimension opened up, they could better share my views and most importantly, understand the art is it was supposed to be understood.

One of my most successful shots, 'Spot the Shark', is perhaps the best example from my portfolio. What could contribute more to an image than a hint to the very thing which I think makes it so special? I've had people go crazy over the 'shark', debating where it is and enjoying the revelation. This most definitely made people more exposed to the image, and it even appeared in a National Geographic book, dare I say due, in part, to its title.

A deeper meaning is carried in the title of the following image, 'The Harp of Kleifarvatn'. It is very poetic to cross-attribute natural phenomena, and a beautiful display of Aurora Borealis can be seen as music to the eyes. In this particular shot, the aurora created a shape that to my eye looked like a harp – what could be more fitting than naming it accordingly, connecting the visual impact with the sensation of heavenly music?

Let's move on. How about film references? I'm not a huge film buff, but I know what I like, and I love incorporating movie quotes in my daily life and in my art. How about Star Wars for starters? The beautiful dunes of Sossusvlei, shrouded in mist, immediately reminded me of Cloud City, the floating metropolis from The Empire Strikes Back and Return of the Jedi.

What about TV series? Comic books?

And it goes on and on. Music has always been a big part of my life. I have very eclectic tastes and I listen to many musicians from very different fields. I just love referencing album names, song titles and even lyrics in the titles of my images.

Finally, there are subjects which look too much like other places to pass mentioning them in the title.

There can be even more kinds of contribution a proper title can supply. Don't ignore its importance to your art, give it the respect it deserves and your photography will benefit greatly, not only in terms of its visual content but in the amount of connection both you and the viewers feel toward it.

Erez Marom is a professional nature photographer, photography guide and traveler based in Israel. You can follow Erez's work on Instagram, Facebook and 500px, and subscribe to his mailing list for updates.

If you'd like to experience and shoot some of the most fascinating landscapes on earth with Erez as your guide, you're welcome to take a look at his unique photography workshops around the world:


شاهد الفيديو: Planeet Aarde en die ruimte (ديسمبر 2021).